имя им — Артемон (another_ak) wrote,
имя им — Артемон
another_ak

  • Music:

КПЗ

Что? Где? Когда? Ответы на эти вопросы зачастую могут не требовать понимания сути - за ними стоит требование точного знания со ссылкой на факты. В ту же копилку - кто, сколько, куда и почём.
Если вас спросили, когда родился Пушкин, вы дадите либо точный ответ - по новому стилю 6 июня 1799 года, либо менее точный - в 1799, либо совсем обтекаемый - в конце XVIII века. Любой из этих ответов является правильным.
Гораздо сложнее будет ответить на вопрос, зачем родился Пушкин. Даже если бы сам поэт попробовал дать на него ответ, фактов в подтверждение своих слов он не смог бы предъявить. А даже если бы и смог, то получил бы в ответ очередное "А зачем?"
На вопрос, почему Пушкин родился, ответить куда проще. Ответов на этот вопрос может быть несколько, и все они будут иметь под собой историю, факты (психологическое решение матери завести ребёнка - это тоже свершившийся факт).

Вопросы "зачем" и "почему" - вопросы понимания. Затрагивающие психологию. Они гораздо глубже, чем поверхностные что, где, когда.
Вопрос "зачем" зачастую просто не имеет объективного ответа. Этот вопрос, по крайней мере, для меня, имеет негативную окраску. (Да что там, я ненавижу этот вопрос!) В нём сквозит осуждение за содеянное или за то, что ещё только предстоит сотворить.
"Почему" - вопрос, требующий восстановления логики. Он не осуждает, а хочет разобраться. Этот вопрос мне нравится. Если задают этот вопрос, значит, событие, за ним стоящее, в большинстве случаев уже произошло.
Как здесь не упомянуть "как"? Скользкий товарищ - сильно зависит от того, как его понимать.
На вопрос, как родился Пушкин, можно дать сразу несколько ответов (каким образом, при каких обстоятельствах и тд), в том числе и включив в ответ знания. При этом степень отклонения от буквального значения может быть очень высока.

Ещё пример (все персонажи вымышленные, все совпадения случайны).
Икс предлагает Альфе встретиться.
Если Альфа спрашивает Икса, зачем, из вопроса следует, что Альфе важны последствия встречи, что она может получить и что с нею может случиться. В вопросе "зачем" сквозит своекорыстный интерес Альфы.
Если же Альфа спрашивает, почему, значит, Альфе интересны не последствия, а причины. Причина сокрыта внутри Икса. Альфа таким образом проявляет интерес к внутреннему миру Икса.
Вопрос "как" здесь не менее интересен. Если Альфа ответит Иксу "Как ты предлагаешь встретиться?", Альфе интересен процесс, подход. Эстетическая составляющая. Вопрос "как", в противовес "зачем", обрадует Икса и позволит ему, если Икс не совсем дурак, раскрыться в наибольшей мере.
Впрочем, всё может быть совсем не так. А как?

Телевизионный вариант ЧГК приветствует именно вопросы на понимание. Но называется игра при этом совсем не "Как? Почему? Зачем?" - в название игры вынесены вопросы, на которые нужно дать ответ, основанный на знании. Почему?
Tags: ЧГК
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment